Modele de ras

Posted on Feb 18 2019 - 5:51pm by

Toutefois, mal informés, psychologiquement motivés et «médiatisés» l`opinion publique peut être, il est capable de reconnaître et de se concentrer sur sa propre conception de ce qui compte. Zaller résume ces quatre axiomes dans son modèle de «réception-acceptation-échantillon» (RAS). Pour former une «déclaration d`opinion», les gens reçoivent des informations sur un problème, décident de l`accepter ou non, et d`échantillonner les considérations qu`ils pourraient récupérer pour le moment. Zaller soutient que l`opinion publique est fortement influencée par l`exposition au discours d`élite sur les questions politiques. Il attribue la variation des attitudes politiques entre les individus aux différences individuelles de réceptivité à ce discours, en termes de conscience politique (c.-à-d., est-ce qu`un individu reçoit des messages politiques des élites?) et la concordance avec les précédentes croyances (c.-à-d., les messages reçus sont-ils conformes aux valeurs politiques fondamentales d`un individu?). Les trois premiers chapitres du livre établissent le cadre théorique du modèle de «réception-acceptation-échantillon» (RAS) de Zaller. Zaller présente quatre axiomes qui forment la base du modèle RAS. Selon Zaller, les effets des valeurs et de la conscience (connaissance) sur les attitudes politiques (opinions) ne sont pas automatiques mais dépendent des indices d`élite pour la motivation. L`argument général de Zaller peut être résumé avec le modèle «recevoir-accepter-échantillon»: vos avis déclarés reflètent les considérations que vous avez reçues (entendues ou lues), acceptées (si elles sont cohérentes avec les croyances antérieures), et échantillonnées à partir de (selon ce qui est à l`époque).

Ceci peut être compris avec une analogie de seau: considérations entrent dans votre tête comme si votre tête était un seau. Lorsque vous exprimez une opinion, vous arrivez dans le seau pour un échantillon de considérations; ceux qui sont près du sommet sont plus susceptibles d`être cueillis. Vous prenez alors la moyenne de ces considérations, et c`est votre opinion (pour le moment). Zaller commence par rejeter le point de vue selon lequel les individus possèdent une «attitude véritable» ou une opinion unique sur une question («la plupart de ce qui est mesuré comme l`opinion publique n`existe pas, sauf en présence d`un Pollster» page 265) et propose plutôt un modèle de la façon dont les individus de construire des opinions en réponse aux stimuli particuliers qui les confrontent. Le modèle de Zaller est construit à partir de quatre locaux de base: les individus politiquement plus conscients sont plus susceptibles de ramasser («recevoir») des messages d`élite. Ils sont également, en raison de leur exposition à des messages multiples et souvent contradictoires, moins susceptibles d`accepter des messages qui sont incompatibles avec leurs attitudes antérieures (c.-à-d., ils sont plus sélectifs).